A- de 2023

Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Quinto Laboral del Circuito Judicial de Bogotá D.C. y el Juzgado Cuarenta y Ocho Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá D.C. – Sección Segunda.

Dicha controversia recae sobre el conocimiento de una demanda a través de la cual se pretende el pago de una suma de dinero que corresponde a los habares retenidos durante la suspensión en el ejercicio de sus funciones y atribuciones de un ex miembro de la Policía Nacional, prestación reconocida a través de un acto administrativo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 1595 de 2022, según la cual, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo el conocimiento de los procesos en los que se pretenda el reconocimiento y pago de acreencias laborales derivadas, prima facie, de una relación legal y reglamentaria entre un servidor público y el Estado.

Lo anterior, de conformidad con el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo expuesto se remitió el expediente al Juzgado Cuarenta y Ocho Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá D.C. – Sección Segunda para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.